lodar_grig: (Default)
[personal profile] lodar_grig
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avvakoum в Время - деньги. Периоды жизни.
Предположим Вы собрались прожить до 80 лет. При этом "трудовую деятельность" вы закончите в 65.  То есть, после 65-ти вы по любому будете жить на доходы, извлекаемые по следующим вариантам:

а) Пенсия
б) Рента (от сдачи недвижимости или иных доходов на капитал)
в) Тупо проедать "накопленное"
г) На содержании у детей.

Кто из ныне сороколетних верит в "пенсию" через 25 лет? Есть такие? Я например, ни дня не верил, и сейчас уверен: "пенсия" если и будет, то копеечная. А на "Западе" (если все сохранится как сейчас) и вовсе выплата "пенсий" моему поколению  просто математически исключена.

Рента? Накопления? По сути это одно и то же, и как раз эти пункты и есть тема моего псто.



Дети? Ну ладно... Обычно дети наоборот нуждаются в помощи старших поколений, и это вполне обоснованно, в массе своей, потому что так обстоят теперь дела в Матрице.

Итак: "Накопления" и "капитал": Сначала расклад по периодам жизни:

1. До 22-25 лет вы учитесь. То есть, чаще всего лезете в долги, и живете в проголодь. (Если нет помощи от папиков и мамиков).

2. С 25 до 35 Вы вкалываете. На Западе чаще всего к 35 годам Вы только рассчитаетесь за кредит на образование, и другие потребительские кредиты: автомобиль например.

3. С 35 у Вас дети - и накапливать все труднее. К тому же после 35 Вы уже не можете легко поменять работу. Я, во Франции, просто не рассматриваю "резюме" людей старше 35 лет. Таковы особенности и психологии, и трудового законодательства, и судебных практик. Уволить 40-ка летнего гораздо дороже и болезненнее, чем 30-ти летнего. А раз страшно увольнять, значит, страшно нанимать.

Следовательно, теперь вы должны ставить на первое место не "карьеру" и "зарплату" а "надежность" вашего места работы.

В это же время Вам хочется путешествовать, ездить на хороших машинах, красиво одеваться и пить шампанское в знаменитых ресторанах. Вы можете себе это позволить. И "копить" не получается. С точки зрения налогообложения к тому же "копить" это безумие.

4. После 50 Вы уже дедок. Держитесь за рабочее место, и мечтайте о пенсии.

Таким образом, если Вы хотите "накопить" капитал, то у Вас есть 10 лет: от 25 до 35 примерно.

Теперь с другой стороны глянем на тему:

Обычно для современного общества, что долги (кредиты)  превышают "накопления". Ну вот в цифрах (из головы, без ссылок) французы, одна из самых "накапливающих" наций Мира имеет "накоплениями" 85 млрд, а совокупность государственных долгов плюс кэсс сосиаль - около 2000 млрд.
Я, понятно, сознаю, что сравнивать две этих цифры строго говоря нельзя. Они просто в разных плоскостях. Но тем не менее представить себе ситуацию можно.
И даже если принять во внимание недвижимость, "выкупленную" и передаваемую по наследству, все равно система налогов и залогов выстроена так, что стоимость всех активов не превышает "обязательств" и долгов. Не зря ведь говорят: На Западе заложено и перезаложено всё, вся собственность.

К тому же, при прогрессивной системе налогообложения Вы не можете накопить "заработать" капитал. У вас просто эффективно отберут "излишки".

Вам останется исключительно уповать на "пенсионные доходы", "страховку" и подобные химеры.

Вывод: Когда вам 25, Вы должны быть готовы совершить невозможное: вопреки всему стать богатым человеком стремительно, до 35 лет.

В остальных случаях вам потребуется "спонсор".  Возможно богатые родители, наследство...

Или "корыто", "попил" или другие "нетрудовые доходы без вложения капитала" или лотерея, или клад найти...

Иначе из бедности или "среднего класса" Вам в большинстве случаев не выбиться.

Аминь.


Profile

lodar_grig: (Default)
lodar_grig

December 2016

S M T W T F S
    123
4567 8 910
11 121314 151617
1819 20 2122 2324
25 262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 03:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios